Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу. | Yonsel.ru – правовой сайт

Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

юрист Селена Енина · 14.07.2018

По ходатайству лица, участвующего в судебном разбирательстве, суд оказывает содействие в истребовании доказательств (статья 57 ГПК). Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу должно соответствовать определенным требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу

Бланк ходатайства.

В _________________________________ _________________________________

(наименование суда)

_________________________________ _________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ходатайство
об истребовании доказательств

В производстве ____________________________________________________________________

(указать наименование суда)

находится дело ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

(указать номер дела, дату, стороны, сущность дела, процессуальное положение заявителя)

По данному делу в качестве доказательств мною предполагается представить: ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

(указать документы и/или иные предметы, заявляемые в качестве доказательств)

Указанные доказательства находятся в ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

(указать место нахождения доказательств с указанием оснований, по которым заявитель
считает, что доказательства находятся именно там)

Самостоятельному получению мной доказательств препятствуют следующие обстоятельства ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

(указать какие обстоятельства)

На основании данных доказательств будут установлены следующие обстоятельства ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

(указать какие обстоятельства и их значение для дела)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ

  1. Истребовать вышеуказанные доказательства для приобщения к материалам дела.

Приложение:

  1. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве. _________________________________________________________________ _________________________________________________________________

    (указать документы)

Дата_________ Подпись__________________

Скачать бланк ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу

Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 4.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено. 5.

Важно

КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В целях обеспечения надлежащей доказательственной базы по настоящему делу, в соответствии с ч.1 ст. 25.1, ст. 24.4 КоАП РФ, ПРОШУ: 1.

Истребовать из медицинского учреждения сертификат и свидетельство о поверке, выданное, в соответствии с законодательством РФ, на техническое средство измерения (алкотестер), с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

15.08.2016 г.

Ходатайство об истребовании доказательств (образец)

  • №❶ peopleandlaw.ru
  • Ходатайство
  • ★★★★★ Ходатайство об истребовании доказательств по делу

В районном суде рассматривается дело по иску истца к ответчику. Ответчик просит истребовать доказательства по делу у истца.

В районный суд г. Истец: ООО « »Адрес: Ответчик: Адрес: ХОДАТАЙСТВОоб истребовании доказательств В районном суде рассматривается дело по иску ООО « » к о взыскании в порядке суброгации.

Одним из доказательств по данному делу является акт осмотра транспортного средства и калькуляция причиненного ущерба. Однако, данные документы предоставлены Истцом не были.

Данные доказательства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а именно для правильного определения суммы ущерба.Однако Ответчик не имеет возможности самостоятельно получить указанные доказательств.

Статья 63. истребование доказательств 

В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2.

Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. 3.

Ходатайство об истребовании материалов

Внимание

Поскольку Ответчик не имеет соответствующих на то полномочий.Названное выше доказательство находится у Истца. На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ ПРОШУ СУД: Истребовать вышеуказанные доказательства по делу у Истца.

« » г. / / В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Мировому судье судебного участка N района г. от Иванова Ивана Ивановичапрож.: ХОДАТАЙСТВО об истребовании материалов. В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС УГИБДД УВД Свердловской области, согласно которому мне вменяется в вину превышение установленной скорости движения на 61 км/час.

Измерение скорости проведено посредством «Измерителя скорости «Искра-2».

В тоже время остается неясным вопрос о погрешности данного прибора. Установление данного параметра имеет большое значение для рассмотрения дела, т.к. от него зависит номер части статьи КоАП, по которой выносится наказание и размер наказания.

Источник: http://vipkonsalt.ru/primery-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-koap/

Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд

Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

В гражданском процессе доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Если лицу, которое участвует в деле затруднительно самостоятельно добыть и представить доказательство, то в этом случае суд оказывает содействие в истребовании необходимого доказательства. Для этого стороне или лицу, участвующему в деле, необходимо подать мотивированное ходатайство об истребовании данных доказательств.

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании доказательства, обязано:

  • во первых, указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
  • во вторых, лицо должно обозначить это доказательство, т.е. указать его индивидуальные черты, место нахождения и указать основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица либо в организации;
  • в третьих указать причины, препятствующие получению этого доказательства самостоятельно.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните Адвокату по тел.

: 8 (926) 239-53-66, 8 (499) 131-31-63 В стадии возбуждения гражданского дела судья может не посчитать, что имеется какая-либо связь между доказательством, представленном стороной в деле, и фактами, подлежащими установлению, и отказать в приобщении доказательства к делу. Однако заинтересованное лицо имеет право заявить аналогичное ходатайство непосредственно в ходе рассмотрения дела в суде.

Таким образом, отказ судьи в приобщении к делу доказательства на стадии возбуждения дела не лишает заинтересованное лицо права заявить аналогичное ходатайство на другой стадии — в ходе судебного разбирательства.

На стадии возбуждения дела вопрос решается судьей с учетом правил об относимости доказательств.

В процессе рассмотрения дела непосредственно в судебном заседании — судом с учетом информации, полученной в ходе заслушивания мнений лиц, участвующих в деле, заключения прокурора.

По специальному запросу суда лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки уполномоченному лицу для предоставления его в суд.

Во втором случае запрос выдается участнику процесса, если такая форма истребования доказательств будет способствовать более быстрому рассмотрению дела.

Нередко истребование документов судом без помощи сторон увеличивает продолжительность подготовки дела.

Однако необходимо принимать во внимание тот факт, не помешает ли правильному разрешению дела даже временный переход истребуемого документа в руки заинтересованного лица.

В некоторых случаях целесообразно ходатайствовать перед судом обязать лицо, отвечающее на запрос, запечатать его в конверт и скрепить печать подписью организации. В соответствии со ст.

57 ГПК РФ в случае, если должностные лица или граждане вообще не могут представить истребуемое доказательство либо не в состоянии предоставить его в требуемый судом срок, они обязаны в течение пяти дней известить об этом суд, а также указать причины этого.

Если должностные лица или граждане не известили суд или не выполнили требования суда о предоставлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на них налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

Следует учитывать, что наложение штрафа в этом случае не освобождает данных должностных лиц и граждан от обязанности предоставления его суду.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Необходим правильный подбор и анализ доказательств, а сами доказательства играют ключевую роль.
  • Обратиться за консультацией через .
  • Позвонить:

Ходатайство о приобщении доказательств (образец)

› › Ходатайство о приобщении доказательств Мировому судье судебного участка №_ ________________ района г.

Воронежа Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: 396350, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.33 ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Согласно ч.1 ст. 26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут быть иные документы.

Источник: http://rusdolgi.ru/primery-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-video-narushenie-pdd-29860/

Образец ходатайства об истребовании документов по гражданскому делу

Примеры ходатайство об истребовании доказательств коап

Истец и ответчик в гражданско-правовом споре обязаны доказывать наличие обстоятельств, на которые они ссылаются в процессе судопроизводства.

Многие документы находятся в распоряжении самих участников, некоторые невозможно получить без волеизъявления компетентного государственного органа.

Поэтому важнейшим инструментом становиться ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Что это такое?

Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания.

Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет.

Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия.

Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство.

Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

Как правильно составить?

Ходатайство об истребовании документов должно содержать следующие сведения:

  • информация об авторе заявления: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания;
  • наименование суда;
  • название документа;
  • описание дела: номер, где рассматривается, предмет спора, информация о сторонах;
  • краткое описание основных обстоятельств дела;
  • указание, что статья 56 налагает бремя доказывания в гражданском процессе на сторону, которая ссылается на обстоятельство;
  • описание, где и почему находится требуемая вещь;
  • указание, что заявитель не имеет правового основания обязать владельца представить необходимое доказательство (желательно со ссылкой на законодательство);
  • ссылка на статью 57 ГПК РФ;
  • описание требований: что и у какого лица истребовать;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись, дата, фамилия и инициалы.

Скачать в Word [38.00 KB]

Ходатайство можно передать в суд через секретаря заседания, через канцелярию или почтовым отправлением. Процесс может быть прерван на время, которое требуется для получения необходимого предмета. Или суд может перейти к изучению иных доказательств, если специфика дела позволяет.

Заявителю следует обратить внимание на 3 важных моментах:

  • где находится доказательство;
  • какое обстоятельство будет подтверждать заявитель при его помощи;
  • правовые основания, не позволяющие стороне самостоятельно получить необходимую вещь.

Такие требования законодательно закреплены в части 2 статьи 57 ГПК РФ.

Ходатайство будет удовлетворено, если факт не может быть установлен иным способом. В случае, когда у участника правового спора есть иные средства доказывания, он должен использовать их, а не вовлекать в процесс иное лицо. Также обстоятельство, подтверждаемое при помощи истребования доказательства, должно влиять на оценку судом иных фактов.

Ходатайство должно быть составлено с учётом фактов, подлежащих доказыванию, позиции стороны, требований истца и других обстоятельств.

Суд не во всех случаях удовлетворяет ходатайство. Заявление может быть отклонено, если государственный орган не посчитает необходимым установление указанных в обращении фактов в ходе разбирательства. Или будет установлено, что лицу доступен иной способ получения доказательства, хотя и более длительный по времени или требующий дополнительных материальных затрат.

Если стороне было отказано в удовлетворении ходатайства, и спор разрешился не в её пользу, то такое обстоятельство может стать основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv/

Основы права: учебное пособие

Ходатайство о прекращении производства по делу. В производстве мирового судьи судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ответчик управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака обгон запрещен.

С указанным протоколом ответчик не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаёт. Ответчик просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении его прекратить. С указанным протоколом я не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаю.

Выезд на встречную полосу я совершил в разрешенном месте, согласно разметке 1. Указанный факт подтверждается фотографией. Согласно объяснениям, данным мной в протоколе об административном правонарушении, я не мог заметить знак 3.

Часть 4 статьи КоАП РФ устанавливает административную ответственность за “Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления ПДД РФ не содержат запрета на съезд со встречной полосы на попутную даже через линию разметки 1.

Иными словами, если водитель выехал на встречную полосу в месте, где таковой выезд ПДД разрешен, однако по причине впереди идущего транспорт в попутном направлении не смог своевременно перестроиться на попутную полосу движения и перестроился лишь при наличии линии дорожной разметки 1.

ПДД РФ, то в его действиях в силу ст. КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения. Такое действие находится в причинной связи с выполнением требований п. ПДД РФ по завершении обгона кроме разрешенного обгона с правой стороны водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

Так как дальнейшее движение по стороне дороги предназначенной для движения во встречном направлении может неминуемо привести к возникновению ДТП. Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1. Так же запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения абзац 6 п.

Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а так же при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом п.

ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю п. Среди данных пунктов ПДД вменяемый мне в нарушение п. ПДД не содержится, а, следовательно, вменяемое мне правонарушение не применимо к данной ситуации.

Таким образом, инспектором не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Считаю неправомерным квалификацию совершенного мной нарушения по ч. В моих действиях в указанной ситуации отсутствует состав административного правонарушения.

Любое копирование и размещение в сети интернет разрешается только при наличии активной обратной ссылки на сайт www.

Есть вопросы по документу? Последние материалы Заявление о проверки правильности составления акта отвода Иск о расторжении договора и взыскании денежных средств пример Исковое заявление об установлении факта нахождения на иждивении Заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества Жалоба на решение пенсионного фонда Жалоба в прокуратуру о нарушении прав потребителей Претензия в порядке досудебного урегулирования.

Определение об истребовании сведений образец

ОГИБДД выписало мне определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В нем очень много ошибок: Я не стал предоставлять документы и написал что такой водитель не работает и на данную трассу не выезжали. Предоставите им сведения исключающие вашу вину. Вообщем все правильно сделали.

Мне выдали определение 2 шт из ов дпс огибдд мо мвд об истребовании сведений. Можно ли выдавать определения без номеров?

Задайте вопрос дежурному юристу,

Действующим законодательством обязанность по сбору и представлению доказательств по делу в суд возложена на участников дела п. В случае возникновения затруднений в получении доказательств в различных организациях, учреждениях, у третьих лиц участник дела может обратиться в суд за помощью с ходатайством об истребовании доказательств.

Зачастую указанные проблемы возникают у граждан, когда в качестве доказательств по делу запрашивается документация, содержащая охраняемые законом о государственной, коммерческой или иным видам тайны сведения: Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано как до принятия судом дела к производству, так и после — в любое время до принятия судом решения по делу.

Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Vectra Club Russia

Vectra Club Russia Добро Пожаловать! Юридическая помощь, страхование, решение конфликтных ситуаций, ПДД, законы.

В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.

В целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности рассмотрения жалобы считаю необходимым проведение следующих процессуальных действий: В целях документального закрепления и фиксации в материалах дела пояснений, заявлений и замечаний свидетелей, соблюдения их процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, а также для возможности привлечения свидетелей в дальнейшем к ответственности, предусмотренной ст. Возможность ведения протокола при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей разъяснена в п.

Photos and videos from instagram posts about консалтбюро.

It can be different global purchases or apartment renovation. You can receive a credit at maybeloan. Loan clearance operation is very light. It is important to fill in the form and you can get loan for interesting sum.

Истребование сведений

Ходатайство — это адресованная суду письменная просьба осуществить какие-либо процессуальные действия. При этом правом подавать такое заявление обладают участники всех видов судопроизводства:. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень заявлений. На практике участники процесса чаще всего просят:.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, необходимо представить в суд [ наименование доказательства ], которое находится в [ место нахождения доказательства ].

Указанное доказательство необходимо для [ указать, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством ].

.

.

.

Источник: https://wtf-magazine.com/konstitutsionnoe-pravo/primeri-hodataystvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-koap.php

3 адвоката
Добавить комментарий