Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

Постановление о назначении судебной экспертизы образец заполненный – Юрист Владислав Анохин

Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Постановление о проведении судебного исследования – это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами.

Кем и по чьей инициативе выносится?

Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

Необходимость в судебной экспертизе возникает вместе с вопросами, на которые дать полные и достоверные ответы могут только лица, обладающие соответствующими знаниями и навыками в определенной сфере.

В арбитражном и гражданском процессах инициатором проведения судебной экспертизы может стать:

  • суд (согласно статье 82 АПК – только в исключительных случаях, ГПК РФ не ограничивает судебные органы в данной инициативе);
  • участник процесса (статья 40 АПК, статья 34 ГПК РФ).

В то же время уголовный процесс требует назначения экспертизы:

  • во время предварительного дознания/следствия – по инициативе дознавателя/следователя (статья 195 УПК РФ);
  • во время судебного следствия – по инициативе стороны дела или суда (статья 284 УПК РФ).

Важно: Участники арбитражных и гражданских процессов могут просить суд о проведении исследования определенным экспертом и предлагать собственные вопросы, на которые необходимо получить ответ посредством экспертизы. В случае с уголовным процессом участники дела могут повлиять лишь на список вопросов для экспертизы, но только в случае, если исследование назначается на этапе судебного следствия.

Что должен содержать документ?

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

  • дата и место постановления;
  • судья, вынесший решение;
  • указание на инициатора проведения экспертизы;
  • экспертное учреждение;
  • обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
  • вопросы перед судебными экспертами;
  • сроки проведения экспертизы;
  • ответственность экспертов за проведение исследования;
  • перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
  • порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

Несмотря на то, что ни один процессуальный кодекс не содержит каких-либо указаний в отношении обязательного использования определенных бланков для постановлений, таковые официально утверждены некоторыми нормативными актами на ведомственном уровне (например, для таможенных и налоговых органов). Необходимо отметить, что несоответствие формы документа такому бланка не означает отсутствие юридической ценности постановления.

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания.

Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

  • причин смерти;
  • степени и характера вреда, причиненного здоровью;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
  • психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
  • физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
  • возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.

Бланк 135

Скачать образец бланка №135 для постановления следователя о назначении и проведении экспертизы можно скачать по ссылке https://yadi.sk/i/KY6gSmkp3LMYqq.

Судебно-медицинской

Найти образец постановления о проведении судебно-медицинского исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/f9-4ofyX3LMaLt.

Судебно-психиатрической

Скачать пример постановления о назначении судебной психиатрической экспертизы можно здесь: https://yadi.sk/i/codt4qkb3LMZ4j.

Судебно-баллистической

Для скачивания образца постановления о назначении судебной баллистической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/paINNu1g3LMZ6m.

Судебно-бухгалтерской

Для того чтобы скачать пример постановления о проведении судебной бухгалтерской экспертизы нужно перейти по адресу https://yadi.sk/i/382XifeB3LMZ9J.

Дополнительной судмедэкспертизы

Ознакомиться с образцом постановления о проведении дополнительной судебной медицинской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/-OK53x0x3LMZB2.

Дактилоскопической

Пример постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/bTcobAxv3LMZCq.

Химической экспертизы

Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно.

Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

Источник: https://topleadbiz.com/baza-znanij/ekspertiza/postanovlenie-o-naznachenii-sudebnoj-ehkspertizy.html

Постановление о назначении судебной экспертизы по уголовному делу образец

Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого [подозреваемого]. Бланк 131. 132. Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого [подозреваемого]. Бланк 132. 133.

Постановление о признании гражданским истцом. Бланк 133. 134. Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика. Бланк 134. 135. Постановление о назначении [какой именно] судебной экспертизы. Бланк 135. 136. Постановление о назначении комиссионной [какой именно] судебной экспертизы.

Бланк 136. 137. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы. Бланк 137. 138. Постановление о назначении [повторной, дополнительной] судебной экспертизы. Бланк 138. 139. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования. Бланк 139. 140.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования. Бланк 140. 141.

и Исаев А.О. на ул. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине ВАЗ 2101 гос. ном. А 144 ТО 7*, остановленной напротив дома 96, совершили разбойное нападение на Кузина А.А. и под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, похитили имущество потерпевшего на сумму 3000 рублей.

Источник: http://vlad1.ru/postanovlenie-o-naznachenii-sudebnoy-ekspertizy-obrazets-zapolnennyy/

Заключение эксперта бухгалтера пример

Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

Документы приведены по УПК РСФСР

и судебно-бухгалтерской экспертизы

Г о род Энск    12 февраля 1990 г.

Следователь следственного отдела управления внутренних дел исполкома Энского областного Совета народных депутатов майор милиции Александров В. Д.. рассмотрев материалы уголовного дела № 692 по обвинению Серегина С. А. и Шашкина В. М. по ст. 931 и ч. 2 ст. 170 УК РСФСР,

установил:

Серегин и Шашкин обвиняются в том, что они, работая заведующими секцией хозяйственных товаров магазина № 48 и злоупотребляя своим служебным положением, в период с 12 марта 1987 г. по 15 марта 1988 г. похитили вверенные им государственные ценности и денежные средства на сумму 29 588 р. 55 к.

13 ноября 1988 г. Энским областным судом настоящее уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.

Как указано в определении суда, необходимость проведения судебно-бухгалтерской экспертизы вызвана тем, что у материально ответственного лица Червоненко Л. М., принявшей секцию после Серегина и Шашкина, выявлены излишки товаров.

Согласно акту документальной ревизии от 25 июля 1988 г., недостача материальных ценностей за период работы Червоненко составила 1479 р. 82 к., выявлено также завышение цен на сумму 293 р. 16 к. и занижение цен на сумму 81 р. 03 к. При восстановлении количественного учета товаров ревизией выявлены недокументированные товары на сумму 3293 р. 54 к.

По акту ревизии от 10 октября 1988 г., эта сумма составила 3146 р. 74 к. После произведенного зачета недостающих товаров товарами, оказавшимися в излишке, сумма недокументированных товаров, согласно акту от 10 декабря 1988 г., равняется 2055 р. 14 к., суммовые разницы —по товарам, отпущенным по завышенным ценам, — на сумму 372 р. 51 к.

, по товарам, отпущенным по заниженным ценам, — на сумму 338 р. 29 к.

Для уточнения выводов ревизора о суммах недостачи и излишков товаров за период работы Червоненко и установления их связи с недостачей за время работы Серегина и Шашкина необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78 и 184, 189 УПК РСФСР,

постановил:

Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить внештатному эксперту Энского бюро судебно-бухгалтерской экспертизы Токареву А. В.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) правильны ли выводы ревизора относительно имевшихся в магазине № 48 за период работы Червоненко недостачи товаров на сумму 1479 р. 82 к., завышения цен на 372 р. 51 к., занижения цен на 338 р. 29 к. и недокументированных товаров на 2055 р.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Алексеева Л.Ф., редактор: Александрова Л.И

14 к.?2)    имелись ли в приходе у Серегина и Шашкина такие товары, которые за период работы Червоненко оказались недокументированными; принимались ли указанные товары Червоненко по инвентаризационной описи по состоянию на 31 марта 1985 г.?

3)    можно ли выявленную у Червоненко сумму недокументированных товаров отнести в погашение недостачи за период работы Серегина и Шашкина?

4)    правильны ли выводы ревизора о порче товаров на сумму 2242 р. 41 к. за период работы Серегина и Шашкина?

В распоряжение эксперта предоставить:

уголовное дело № 20692/616 в 10 томах;

товарные отчеты за период работы Серегина и Шашкина в 11 томах и книгу прихода товаров в одном томе;

товарные отчеты за период работы Червоненко в 10 томах;

акты ревизии за период работы Червоненко со всеми приложениями в одном томе.

Следователь

майир милиции Александров
 

Бухгалтерский учет и документальное оформление доходов и расходов, прибылей и убытков, финансовых результатов от продажи продукции. Документальные приемы судебно-бухгалтерской экспертизы на предприятии. Пример составления заключения эксперта-бухгалтера

Нажав на кнопку “Скачать архив”, вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.

Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере.

Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.

Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку “Скачать архив”

  • Судебно-бухгалтерская экспертиза товарных операций (на материалах ООО “Старк”)

    Учетно-методические основы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы товарных операций, материалы инвентаризации. Судебно-бухгалтерская экспертиза расходных товарных операций. Структура заключения эксперта-бухгалтера: вводная и исследовательская часть.

  • Источник: https://buh-experts.ru/zakljuchenie-jeksperta-buhgaltera-primer/

    Как проводится судебно-бухгалтерская экспертиза

    Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

    Судебно-бухгалтерская экспертиза проходит в три этапа:

    • организационный;
    • исследовательский;
    • заключительный.

    Рассмотрим каждый из них.

    На организационном этапе судебно-бухгалтерской экспертизы принимается постановление о назначение экспертизы, изучается задание на осуществление экспертизы, изучаются содержание и полнота материалов, которые необходимо исследовать, проводится исследование бухгалтерских документов, разрабатывается методика осуществления бухгалтерской экспертизы, составляется план-график, а также планируется необходимый объем времени на проведение экспертизы.

    Эксперт предварительно изучает материалы на протяжении не более пяти дней. В случае если по истечении пяти дней эксперт понимает, что он не может дать заключение по поставленным вопросам, он пишет мотивированное сообщение.

    Рассмотрим ситуации, при которых эксперт не может дать заключение на обозначенные вопросы:

    • эксперт не имеет достаточных знаний в изучаемом вопросе;
    • представленные на изучение эксперту материалы не полностью отражают картину происходящего;
    • не представляется возможности изучить ряд материалов без осуществления документальной ревизии или иных экспертиз;
    • отсутствие нужных материалов, которые смогут привести эксперта к заключению.

    Замечание 1

    После того как эксперт пришел к выводу, что он не может дать заключение, он подписывает мотивированное сообщение, а также ставит печать экспертного учреждения на документе. После чего необходимо один экземпляр письма направить в организацию, которая назначила экспертизу, а второй оставить у себя.

    В ходе исследовательского этапа судебно-бухгалтерской экспертизы решаются такие вопросы как: отражение процесса экспертного исследования, полученные в ходе него результаты, происходит научное объяснение фактов и методов, которые были установлены в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Также может быть разработана форма аналитической таблицы, журнал группировки исследований, отображающий процесс экспертизы.

    К примеру, может быть составлена ведомость, в которой отражается группировка отпуска по документации недоброкачественных материалов, что повело за собой причинение компании материального ущерба.

    В ходе заключительного этапа группируются и систематизируются полученные результаты экспертизы, составляется итоговый документ – заключение эксперта-бухгалтера. Помимо этого заключительный этап предусматривает разработку предложений по профилактике правонарушений.

    К финальному документу прикладываются графики, схемы, таблицы, расчеты, в которых отражено детализированное экспертное заключение. Все приложения необходимо пронумеровать, подписать экспертом-бухгалтером, скрепить печатью компании, которая проводила судебно-бухгалтерскую экспертизу.

    Замечание 2

    Статья 14 Закона №73-ФЗ предусматривает ответственность руководителя компании, которая проводит судебно-бухгалтерскую экспертизу, за качество и своевременно осуществление исследования.

    В завершении руководитель обязан проверить обоснованность заключений, корректность оформления заключения, а также направить данные в организацию, которая назначила проведение судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Значимость заключения судебно-бухгалтерской экспертизы

    Замечание 3

    Заключением эксперта-бухгалтера принято считать процессуальный документ, содержащий выводы эксперта, которые ему необходимо направить в компанию или лицу, которое назначило проведение судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы является важнейшим источником доказательств. Это отражено во многих документах процессуального права, а именно: ст. 74 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ. ст. 26.2 КоАП РФ.

    Любой вид судопроизводства подразумевает под заключением письменный мотивированный ответ на вопросы, которые были поставлены перед сведущим лицом, которое привлекли как эксперта. Заключение базируется на синтезе знаний в экономической отрасли эксперта и результатах обширного, независимого и беспристрастного исследования представленных данных.

    Основными критериями, согласно ст. 57, 204 УПК РФ, заключения эксперта-бухгалтера в уголовном судопроизводстве являются объективность и достоверность. Факты, указанные в заключении должны быть бесспорными.

    Один из главных критериев, отвечающий за объективность и достоверность выводов эксперта, обоснованность первичной учетной документацией, подтверждающей факты осуществления хозяйственных операций, ставшими объектами исследования судебно-бухгалтерской экспертизой. Информацию о них можно отражать в аналитических таблицах с указанием результатов сравнительного анализа.

    Оформление заключения судебно-бухгалтерской экспертизы

    Экспертные компании выдают заключения на фирменных бланках, с указанием всех реквизитов компании.

    Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы формируется из трех частей:

    • вводной;
    • исследовательской;
    • заключительной.

    Вводная часть содержит название исследования, его вид (дополнительное, повторное или комиссионное исследование). Также указывается дата, место и время осуществления экспертизы.

    Следует не забыть указать, что послужило основанием проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, информацию об эксперте, дату поступления данных на проведение экспертизы, а также перечень документов, которые необходимо исследовать.

    Замечание 4

    Помимо этого, важно отметить, что в водной части содержится информация о предостережении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Также вводная часть содержит ряд вопросов, поставленных на разрешение экспертом.

    Исследовательская часть заключения судебно-бухгалтерской экспертизы состоит из:

    • описания процесса экспертизы бухгалтерской документации, ее результатов и научного обоснования установленных фактов;
    • описания методов и способов экспертизы бухгалтерской документации, которая использовалась во время проведения исследования;
    • объяснения несоответствия данных между результатами экспертизы и ревизоров. Обязательно указание ссылки на соответствующие документы;
    • ссылок на необходимые нормативные акты, используемые во время проведения экспертизы экспертом для разрешения поставленных вопросов;
    • результатов следственных действий, имеющих отношение к предмету судебно-бухгалтерской экспертизы. 

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

    Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/buhgalterskij-uchet-i-audit/sudebnaja-buhgalterija/provedenije-sudebno-buhgalterskoj-ekspertizy/

    Постановление о назначении судебной бухгалтерской экспертизы образец заявления приеме на работу

    Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

    2. Поставить на разъяснение эксперту следующие вопросы: 2.1 Определить по любым реквизитам исследуемых документов соответствует ли дата составления дате, указанной на документах. 2.2 Если дата на документе не соответствует дате его составления, то в каком периоде вышеуказанные документы и (или ) определить период времени, ранее которого реквизиты документов не могли быть выполнены.

    3. Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Российский Федеральный центр Судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ расположенному по адресу: 109028, г.

    Москва, Хохловский пер., д. 13. 4. Истребовать для проведения экспертизы у ООО ________ и ЗАО _____

    Ходатайство о назначении экспертизы

    Необходимость в назначении экспертизы появляется в тот момент, когда суд рассматривает гражданское дело и для принятия того или иного решения требуются специальные знания в определенной области.

    может заявить любая участвующая в деле сторона, хотя решение по данному вопросу принимает суд. Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени.

    Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

    Постановление о назначении судебной экспертизы

    выносится должностным лицом, в производстве которого находятся материалы дела.

    В настоящей статье мы рассмотрим вопросы, на которые стоит обратить внимание при вынесении такого постановления.

    Образец постановления о назначении суд экспертизы.doc Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

    1. суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).
    2. лицо, участвующее в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);

    Уголовный процесс требует, чтобы экспертиза назначалась:

    1. в ходе предварительного следствия/дознания — по инициативе следователя/дознавателя (ч. 1 ст. 195 УПК РФ)

    Бухгалтерская экспертиза

    — 7 основных этапов проведения бухгалтерской экспертизы при расследовании хищений + инструкция как оспорить результаты бухгалтерской экспертизы за 4 шага Всем привет!

    Снова с вами я, Алла Просюкова, один из авторов проекта «ХитёрБобёр».

    1. Какая роль эксперта бухгалтера в уголовном и судебном процессе?
    2. Что устанавливает экспертиза бухгалтерского учета при расследовании хищений?
    3. В чем особенности бухгалтерской экспертизы договоров?

    Сначала дадим определение понятию «».

    Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы

    Участвующее в деле лицо может подать в суд ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы, когда требуются специальные познания в бухгалтерской документации и операциях, связанных с движением денежных средств и материальных ценностей.

    В рамках бухгалтерской экспертизы, по мнению заявителя, следует дать заключение по нижеследующим вопросам: Поручить проведение судебной бухгалтерской экспертизы прошу ООО «СудЭксперт», оплату расходов возложить на заявителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.

    Заявление о назначении экспертизы

    Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления (ходатайства) о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

    Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

    В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    Образец Ходатайства о назначении экспертизы, как написать пример

    Совет.

    Сторонам, участвующим в деле, следует заранее продумать все процессуальные тонкости: Проведя товароведческую экспертизу (исследование промышленных и продовольственных товаров) можно привести доказательства пригодности или непригодности промышленных, а также и продовольственных товаров; Проведя компьютерно-техническую экспертизу (исследование информационных компьютерных средств) можно доказать в Арбитражном суде пригодность к использованию компьютерных средств, информационных технологий, подлинность видеозаписи, …; Также проведя экспертизу можно в суд предоставить доказательства подлинность маркировочных обозначений (на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов); Сроки поступления ходатайства.

    Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным.

    Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

    Постановление о назначении судебно бухгалтерской экспертизы пример

    — необходимость исследования вопросов, требующих применения специальных познаний эксперта-экономиста; — недоброкачественное проведение ревизии, выразившееся в наличии противоречий между актом ревизии и другими материалами дела, противоречий в выводах ревизоров при проведении первоначальной, повторной или дополнительной ревизий; — обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении судебно-экономической экспертизы; — заключение экспертов других специальностей о необходимости проведения судебно-экономической экспертизы. · указание на время и место вынесения; · наименование суда (его состав и секретарь судебного заседания); · наименование лиц, участвующих в деле, и предмета спора (краткая фабула дела); · указание на обстоятельства, имеющие значение для дела (факты предмета доказывания или доказательственные факты)

    Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы

    — имеются противоречия между выводами ревизии и материалами дела; — имеются противоречия между выводами первоначальной и повторной ревизий; — ревизор не принял к учету предъявленные должностными и материально-ответственными лицами документы; — отсутствует документальное подтверждение выводов ревизора о недостаче, которая не дифференцирована по материально-ответственным лицам; — ревизия проведена без участия должностных и материально-ответственных лиц или в неполном объеме: без освещения отдельных эпизодов преступной деятельности, без использования черновых записей изъятых у должностных лиц; — возникло сомнение в правильности исчисления размера ущерба или когда применяемые ревизором методы определения ущерба вызывают сомнения; — имеются обоснованные ходатайства обвиняемого, оспаривающего выводы ревизии; — такая необходимость вытекает из заключения эксперта другой специальности.

    Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы необхо­димо, когда: – имеются противоречия между выводами ревизии и материалами уголовного дела, а также между выводами первоначальной и повторной ревизий; – ревизор не принял к учёту предъявленные должност­ными и материально ответственными лицами документы; – отсутствует документальное подтверждение выводов ревизора о недостаче, которая не дифференцирована по ма­териально ответственным лицам; – ревизия проведена без участия должностных и мате­риально ответственных лиц или в неполном объёме: без освещения отдельных эпизодов преступной деятельности, использования черновых записей, изъятых у должностных лиц; – возникло сомнение в правильности исчисления раз­мера ущерба или когда применяемые ревизором методы определения ущерба вызывают сомнения; – имеются обоснованные ходатайства обвиняемого по уголовному делу, оспаривающие выводы ревизии.

    1 ст. 195 УПК РФ)

    Стадии проведения судебно бухгалтерской экспертизы

    Организационно-методологическая подготовка экспертизы предполагает изучение содержания и полноты материалов, представленных на исследование экспертизы, разработку методики проведения экспертизы, составление плана-графика проведения экспертизы.

    Бухгалтерский учет внеоборотных активов и использование его данных в качестве доказательств по уголовным, гражданским, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях Всю необходимую для юриста информацию о наличии и движении основных средств можно получить из первичных документов и регистров бухгалтерского учета.

    Судебно-бухгалтерская экспертиза

    Основания для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы, их определение конкретными обстоятельствами.

    Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, налоговой проверкой и документальной ревизией. Постановление о назначении экспертизы.

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http://www.allbest.ru/

    1. Список литературы
    2. 3. Практическое задание
    3. 2. Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, налоговой проверкой и документальной ревизией
    4. Выводы

    Говоря об основаниях назначения судебно-бухгалтерской экспертизы, нельзя забывать, что по делам о многих видах экономических и налоговых преступлений один и тот же вопрос может освещаться и в документах, и в показаниях свидетелей и обвиняемых, и в протоколах осмотра и др.

    Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам

    Экспертизы по уголовным делам, в отличие от гражданского и арбитражного судопроизводства, проводятся на безвозмездной основе. В процессе производства судебно-бухгалтерской экспертизы выделяют три основных рабочих этапа.

    Предварительное ознакомление эксперта с материалами должно продолжаться не более пяти дней. Если после изучения представленных материалов эксперт приходит к выводу о невозможности дать заключение по поставленным вопросам, он составляет мотивированное сообщение.

    К таким ситуациям следует отнести: а) случаи, когда вопросы выходят за пределы компетенции эксперта, носят правовой (юридически оценочный) характер или не требуют специальных бухгалтерских познаний; б) недостаточное количество представленных материалов; в) невозможность получения необходимых материалов без проведения документальной ревизии или других видов экспертиз (почерковедческой, товароведческой); г) отсутствие необходимых для экспертизы документов (если нельзя их сразу восполнить) или непредставление необходимых для экспертизы материалов; д) отсутствие у эксперта-бухгалтера познаний в данной отрасли бухгалтерского учета.

    Судебно-бухгалтерская экспертиза на практике

    По каким операциям и на какую сумму произошло документально не оправданное списание ценностей?

    9. Какие суммы денежных средств, согласно черновым записям, не поступили в кассу или на расчетный счет? Каждый из приведенных вопросов для экспертизы подразумевает под собой конкретное нарушение правил ведения бухгалтерского учета.

    Продолжение читать здесь В.Е.

    3 адвоката
    Добавить комментарий